Пошук ідеальної стрілки

Там десь ідеальна стріла для вашого лука - ця невловима підібрана та налаштована система, яка ідеально підходить для гри, на яку ви полюєте за умов, в яких ви полюєте на неї.

Знайти ідеальний вал - це чудовий спосіб провести міжсезоння, а експериментувати зі стрілами - просто забава - це просто черговий привід вибратися і стріляти з лука. І немає кращого способу підтримувати зв’язок із улюбленим видом спорту.

Інша стріла перетворює циклічну траєкторію на кулю, або куля на кувалду, що сильно б’є. Вибір вала є одним із найбільш інтригуючих аспектів вибору обладнання.

За допомогою іншої стріли ми маємо силу негайно впливати на спосіб стрільби лука.

У процесі вибору валу є багато компромісів. Ви торгуєте швидкістю проникнення та швидкістю тиші. А коли справа стосується діаметра, ви торгуєте проникненням для легкого налаштування.

Ви торгуєте ціною щодо якості. Розуміння цих компромісів лежить в основі вашої здатності знайти ідеальну стрілку для ваших мисливських цілей.

РОЗУМІНЕННЯ ТОРГІВЛІ

Існує три категорії стрілових валів: легкий, середньоважкий та важкий. Для наших цілей полегшеною стрілою буде та, яка має кінцеву вагу від 5 до 6 ½ зерен на фунт максимальної сили тяги лука.

Наприклад, легка стріла для 70-кілограмового лука мала б готову вагу (включаючи широкоголову) від 350 до 455 зерен.

Стріла середньої ваги важить від 6 ½ до 8 зерен на фунт сили витягування (від 455 до 560 зерен на 70-фунтовий лук), а у важкій вазі - це все, що важить понад 8 зерен на фунт сили витягування (понад 560 зерен).

Проникнення проти швидкості стріли: Більшість мисливців на луки надмірно підкреслюють вплив невеликих змін маси стріли на енергію проникнення.

Звичайно, це додає, якщо ви говорите про серйозні зміни ваги, але 50 зерен в будь-якому випадку не сильно впливає на те, наскільки глибоко стріла закопується в ціль.

Іноді не варто відмовлятися від швидкості для більшого проникнення, особливо якщо у вас вже є достатньо енергії для гри, на яку ви полюєте.

Дозвольте мені прояснити це на прикладі. Припустимо, мисливець з луків стріляє в 70-кілограмовий лук із 30-дюймовою довжиною тяги. Для нього легка стріла буде важити від 350 до 455 зерен.

Припускаючи, що рейтинг швидкості лука AMO становить близько 235 кадрів в секунду (типово для найбільш помірно агресивних луків на ринку зараз), цей мисливець буде отримувати швидкість приблизно від 275 до 300 кадрів в секунду.

При стрілі середньої ваги його швидкість буде від 250 до 275 кадрів в секунду. При важкій стрілі його швидкість буде менше 250 кадрів в секунду. При 9 зернах за фунт швидкість буде приблизно на рівні AMO 235 кадрів в секунду.

Використовуючи для порівняння середину кожного діапазону, стріла середньої ваги приблизно на 10 відсотків швидша за важку стрілу (важить 9 зерен на фунт). Легка стрілка приблизно на 20 відсотків швидша за важку.

Тепер давайте подивимося, як змінюється енергія проникнення (кінетична енергія) стрілок, коли вони стають легшими.

Використовуючи дані, зібрані незалежними тестувальниками лука, я зміг витягти кількість типової ефективності агресивного лука, що падає із зменшенням ваги стріли. Це безпосередньо перетворюється на втрачену енергію проникнення.

Знизивши вагу валу з 9 зерен до 7,5 зерен на фунт, ефективність лука падає приблизно на 3,5-5% (залежно від лука), а це означає, що стріла несе на 3,5-5% менше енергії проникнення. Це не величезна зміна.

Коли вага валу зменшується з 9 зерен на фунт сили тяги до 6 зерен на фунт (середина діапазону легких стріл), ефективність лука падає ще на 4 відсотки.

Легка стріла з того самого лука тепер несе на 7,5 - 9% менше енергії, ніж важка стріла. Потрібні досить великі коливання ваги стріли (210 зерен), перш ніж втрати енергії почнуть ставати значними.

Іншими словами, якщо вам потрібна додаткова швидкість стрілки, щоб вирівняти траєкторію для пострілів, які зазвичай перевищують 25 ярдів, ви не втратите стільки енергії, що ризикуєте недостатньо проникнути.

Якщо ви вже стріляєте з лука вагою понад 60 фунтів досить агресивними кулачками, у вас, ймовірно, є 10% запасу - особливо, якщо ви будете полювати на менших великих мисливських тварин.

Шум лука в порівнянні зі швидкістю стрілки: Лук, що стріляє легкою стрілою, має більше енергії, щоб розсіюватися після того, як стріла відійде, ніж лук, що стріляє важкою стрілою.

Ця енергія викликає вібрацію, яка, в свою чергу, створює шум у носі. За інших рівних умов, чим світліша стріла, тим шумніший лук.

Якщо тиха робота - це ваша найважливіша якість лука, тоді вистріліть важку стрілу вагою більше 8 зерен на фунт сили тяги.

Однак ви можете отримати хороший компроміс між швидкістю та тихою стрільбою за допомогою стріли середньої ваги.

Легкі стрілки (менше 6 ½ зерен за фунт) зроблять ваш лук досить гучним, але існує все більше технологій, які позиціонують для вирішення цієї проблеми.

Вони роблять луки тихішими, незалежно від стріли, яку вони стріляють. Наприклад, Limb Savers, безумовно, має велике значення.

На кожному цибулі повинен бути встановлений комплект. Крім того, лукові компанії починають додавати вібропоглинаючі функції прямо в свої конструкції.

Незабаром навіть легкі стрілки видадуть прийнятно тихий випуск.

Якщо ви шукаєте шкалу стріл, щоб зрозуміти, скільки важить ваша установка для стрільби з лука, не дивіться далі, ніж Інтернет-магазин Bowhunting.com.

Ми маємо зручну цифрову шкалу стрілок, яка працює від 4 батарей AAA і має товщину лише 3/4 ″. Клацніть тут, щоб придбати кишенькову цифрову шкалу стрілок US100.

Цінові компроміси: Більшість стрілок виготовляються в діапазоні прямолінійності. Найдорожчі стрілки мають допуски прямолінійності від +/- .001 до +/- .002 дюйма.

Стрілки нижчого класу мають допуски прямолінійності від +/-, 003 до +/-, 006 дюйма.

Якщо ви не робите дуже довгих знімків - від 40 до 50 ярдів - ви ніколи не скажете різниці в точності між різними класами.

Проникнення та легка настройка: Випробування, проведені AFC/Game Tracker, показали, що вали малого діаметру (особливо ті, що виготовлені з вуглецю) забезпечують краще проникнення, ніж вали великого діаметру однакової ваги, які стріляють в ті самі широкі голови.

Причиною цього є те, що вали меншого діаметра також мають меншу площу поверхні, ніж вали більшого діаметру, створюючи менше тертя при проходженні через ціль.

Але, на жаль, вал малого діаметру може бути жорсткішим для налаштування, тому що для належної підтримки вам доведеться зблизити решта важелів.

Роблячи це, існує більша ймовірність того, що ваші користувачі зв’язаться з рештою. Це там, де лежить стрілка, що випадає, і упори стрілки з повним захопленням дуже корисні.

Відпочинок з розривним контактом - одна з причин, по якій ви бачите чотири дюймові пір’я з дуже невеликим кутом зміщення на багатьох вугільних валах.

Пір’я не так сильно впливає на контакт із рештою, як лопатки, а прямий малюнок пропускає крізь решту більш чисто.

Загалом, така схема витягування менш стабільна, ніж п’ятидюймова розтяжка з більш агресивним спіральним кутом зміщення. Це суть цього компромісу.

Однак є три причини не відмовлятися від вуглецю. По-перше, вуглецеві стрілки дуже довговічні. По-друге, вуглецеві стріли мають невелику вагу для тих мисливців на луки, які шукають максимальної швидкості.

І, по-третє, багато мисливців на луки вважають, що вуглецеві стріли краще проникають під час дичини. Крім того, можна налаштувати вуглецеві стрілки малого діаметру; вони просто вимагають більше уваги.