Панацеї для схуднення не існує - всі різні
Ви описали панацею: їжте менше. Якщо ви їсте менше, ніж спалюєте, ви худнете. Цей ефект настільки передбачуваний і надійний, що в результаті логічного завершення він призводить до смерті. Ми називаємо це голодом.
І всі насправді не різні. Єдине, що відрізняється для більшості людей, це те, який режим харчування вони вважають більш стерпним. Основи ж не змінюються.
Це все одно, що сказати "люди в боргу, бо вони позичили гроші" - правда, але банально і тривіально, і робити вигляд, що це вся історія, і нічого не говорити про медичну заборгованість, студентські позики чи проживання від зарплати до зарплати та позики до заробітної плати. почуваючись краще за когось, швидше за все, роблячи вигляд, що всі заборговані люди дурні, тому що вони купують занадто багато автомобілів і телевізорів чи що.
Вся сфера (як харчування, так і борг/бідність) дуже складна, особливо якщо дивитись на ціле суспільство. Думати в простих карикатурах і відкидати людей як дурних нікому не допомагає.
Якщо ви людина, яка хоче схуднути, зосередьтеся на введенні та виведенні калорій, оскільки це на сьогодні найбільші фактори, і вони також значною мірою знаходяться під вашим контролем. Якщо ви хочете поговорити про соціальні проблеми, тоді ігноруйте окремих людей і обговорюйте більш широкі проблеми, які призводять до такої великої і незмінної кількості калорій, що суперечить. В обох випадках флора кишечника, мабуть, не є головним фактором і, мабуть, не там, де буде знайдено рішення.
Я також нікого не відхиляв як дурного, і ваше звинувачення недоречне.
Багато людей пробували це, і це не спрацьовувало, але ми так і не дійшли до того, "чому це не працює для стільки людей", тому що такі, як ти, постійно папугають "CICO! Ти просто слабкий! CICO! CICO! ! " навіть якщо це нікому не допомагає.
Звичайно, калорії, що входять і виводяться, в основному виходять з-під вашого контролю, але ми це вже минули, оскільки це вже стало моральним судженням людей, що страждають ожирінням.
Точніше, ви не сказали нічого значущого про проблему ожиріння в суспільстві, за винятком твердження, що кожен, хто має проблему ваги, є жертвою, якій повністю не вистачає свободи волі.
Якщо людина їсть недостатньо їжі, вуглець надходить із накопичених жирових клітин.