Для Путіна; s Кремль, Олексій Навальний - це загроза, про яку не можна говорити - The New York Times

Президент Володимир В. Путін ніколи публічно не згадував імені опозиційного лідера за 20 років виступів та інтерв'ю. Чому? Він "повністю вийшов з-під їх контролю", що нестерпно, каже один аналітик.

можна

МОСКВА - Прокремлівський пропагандистський фільм, опублікований в Інтернеті перед президентськими виборами у Росії 2018 року, мастив Олексія А. Навального, російського опозиційного лідера, який зараз лежить у коматозному стані в німецькій лікарні після нападу отруєнь, як реінкарнацію Адольфа Гітлера.

Колишній прем'єр-міністр, об'єктом найяскравішого викриття корупції пана Навального, засудив його як "політичного шахрая".

Однак для президента Володимира В. Путіна учасник боротьби з корупцією вимальовується, як лорд Волдеморт, діяч із кошмарів, який, як і ворожий ворог Гаррі Поттера, "не повинен називатися іменем".

Згідно з архівами його виступів та інтерв'ю на веб-сайті Кремля, протягом 20 років влади Путін ніколи публічно не вимовляв імені свого найгучнішого опонента. Коли він все-таки сказав своє ім'я після підбурювання американського співрозмовника під час приватного заходу в 2013 році, це стало загальнонаціональною новиною.

Окрім посилань на пана Навального, включених до офіційних стенограм прес-конференцій, веб-сайт Кремля вирішив використовувати його ім'я лише минулого тижня - і, таким чином, визнає, що найнеспокійніший критик пана Путіна насправді існує.

“Існує дивне табу. Це сакрально, містично », - сказав Дмитро Білоусов, колишній сценарист державного телебачення, який роками писав про вбивства персонажів ворогів Кремля. Побоюючись арешту через минулий приватний інтерес до анархізму, пан Білоусов втік з Росії минулого року і зараз просить політичного притулку в Нідерландах.

За його словами, цілі його телебачення потрапляли на робочі місця - за замовленням чиновників у Кремлі та виготовляли компрометуючі кадри спостереження, надані службами безпеки - включали колишнього мера Москви, який колись розглядався як можливий суперник пану Путіну, і самовигнання олігарх Михайло Ходорковський, але саме пан Навальний розігнав найжорстокіший вогонь.

«Вони справді ненавидять Навального, - сказав пан Білоусов, - що те, що він зробив, повністю поза їх контролем. Кремль бореться проти будь-якої сили, яку він не може контролювати, проти будь-якої думки, яку він не контролює. Це їх керівна стратегія ".

Іншим джерелом їхнього гніву, за його словами, було те, що служби безпеки, незважаючи на роки полювання, ніколи не могли знайти на нього жодного компрометуючого матеріалу.

Бій триває, навіть коли їхній ворог лежить у комі в німецькій лікарні. Минулого тижня Євген Пригожин, бізнесмен з прізвиськом "кухар Путіна", який є об'єктом антикорупційних розслідувань пана Навального, заявив, що придбав частину боргів пана Навального і змусить його заплатити, якщо йому нададуть шанс.

"Звичайно, якщо товариш Навальний віддає свою душу Богу, то особисто я не маю наміру переслідувати його в цьому світі", - додав пан Пригожин.

Навіть у несвідомому стані пан Навальний зумів підбити Кремль та його союзників. Його організація, Фонд боротьби з корупцією, опублікувала в понеділок відео, на якому містяться кадри, на яких пан Навальний засуджує корумпованих прокремлівських політиків під час нещодавньої поїздки до сибірського міста Новосибірськ. Він назвав 18 місцевих законодавців, які, на його думку, мали підозріло близькі стосунки з будівельною галуззю, відомою корупцією.

Під час польоту назад до Москви з Сибіру 20 серпня пан Навальний важко захворів і, мабуть, загинув би, якби пілот не швидко здійснив екстрену посадку в місті Омськ, де він був госпіталізований протягом двох днів до того, як його відправили до Берліна для лікування.

Уряд Німеччини заявив у середу, що пан Навальний отруївся смертоносним нервово-паралітичним агентом із сім'ї Новичок. Подібний нервово-паралітичний агент був використаний проти колишнього радянського шпигуна та його дочки у Великобританії в 2018 році в результаті нападу, який британський уряд приписував російській державі.

Коли Німеччина вперше заявила, що ймовірно, що пан Навальний був отруєний, прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков відкинув звинувачення в причетності Кремля як "порожній шум" і заявив, що Росія не бачить причин відкривати розслідування того, що сталося " пацієнта ", нового прізвища, який нещодавно приєднався до" джентльмена "," особи, яку ви згадали "," відповідача "та інших термінів, якими Кремль користується, щоб не згадувати імені пана Навального.

Час отруєння після масових акцій протесту в сусідній Білорусі через суперечливі президентські вибори та тижні вуличних демонстрацій на Далекому Сході Росії породив вир спекуляцій. Чому після стількох нападів протягом багатьох років на персонажа пана Навального та, принаймні у двох випадках, на його особу, погрози раптово переросли до того, що, здається, було здійснено замах на вбивство?

Однією з популярних теорій є те, що Кремль, підхоплений протестами на заході в Білорусі та на схід у Хабаровську, хотів, щоб пан Навальний не зміг перешкодити йому мобілізувати невдоволення ближче до пана Путіна і засмутити його плани щодо парламентських виборів наступного року.

Однак альтернативна теорія полягає в тому, що отруєння пана Навального вказувало не на силу безжально ефективної системи репресій, а на слабкість системи, реакція якої на потенційні загрози стала настільки деградованою, що держава більше не функціонує як єдине ціле а скоріше як переплетення суперницьких кланів та позаштатних виконавців із образами, як пан Пригожин.

"Кожен елемент системи діє відповідно до своєї логіки, а не в інтересах системи в цілому", - сказала Тетяна Станова, засновник фірми політичного аналізу Р. Політік та автор нещодавньої статті, що називає отруєння "акт хворобливого режиму". «Отруєння - не найефективніший спосіб боротьби з опонентом. Це повний ідіотизм ".

Плутанину додає той факт, що, на відміну від жертв кількох інших жахливих випадків отруєнь, пов’язаних з Росією, пан Навальний ніколи не був класифікований як зрадник, категорія ворогів, до якої пан Путін ставиться з особливою зневагою і що він сказав не заслуговує на милість.

Олександр Васильович Литвиненко, який помер у лондонській лікарні в 2006 році після отруєння рідкісним радіоактивним ізотопом, був колишнім співробітником спецслужб, що порвав з Кремлем. Сергій Скрипаль, на якого в 2018 році в Солсбері, Англія, напали нервово-паралітичним агентом, був колишнім шпигуном.

Але кордон між зрадою служіння іноземній державі та внутрішньою опозицією останнім часом дедалі більше розмивався. "Зараз вся внутрішня політика розглядається як відображення іноземних загроз", - сказала Катерина Шульманн, політолог, колишній член ради з прав людини Кремля, яка була вигнана з органу минулого року під час чистки незалежних членів. "Це сприйняття не зовсім нове, але за останні роки досягло безпрецедентних розмірів".

Вона додала: "Погляд на те, що все у світі є полем битви між великими державами, є віруванням і релігією правлячої еліти Росії в даний момент".

Хоча більша частина світу відступила від відеозаписів, на яких співробітники спецназу в Білорусі жорстоко побивали протестуючих, минулого тижня пан Путін похвалив поліцію за "стриманість" щодо людей, яких російське державне телебачення зазвичай називає західними пустунами або гірше.

Але принаймні деякі численні напади на опонентів пана Путіна протягом багатьох років, здається, викликали здивування і навіть шок у Кремлі.

Одним з них стало вбивство Бориса Нємцова, колишнього віце-прем'єр-міністра та видатного кремлівського критика у 2015 році, у центрі Москви. Слідчі заявили, що вбивство вчинили вбивця та четвера співучасників з Чечні, але вони так і не встановили, принаймні для загального споживання, хто замовив це.

Найбільш вірогідним винуватцем, як вважають багато людей, був чеченський силач Рамзан Кадиров, близький союзник Кремля, який тим не менш розлютив частини апарату безпеки, неодноразово беручи закон у свої руки.

Пан Путін та інші члени правлячої еліти Росії не стільки бояться пана Навального, сказала пані Становая, скільки зневажають його як розбещувача.

"Вони схожі на жителів розкішного житлового кварталу, які хочуть позбутися волоцюги, яка починає спати біля їх прекрасного фонтану", - сказала вона. "Навальний не є частиною їхнього світу, і вони хочуть, щоб його не було".

Пані Становая додала, що правляча еліта Росії - зокрема колишня К.Г.Б. офіцери, такі як пан Путін та багато його близьких радників, - розглядають опозиційного лідера "як інструмент", яким користуються російські іноземні вороги, "а не як суперника чи навіть людини".

"Нашою країною керує логіка К.Г.Б.", - сказала вона.

Під час президентської виборчої кампанії у 2018 році - гонки, в якій пана Навального не допускали - кандидат, якому було дозволено брати участь, хрещена Путіна Ксенія Собчак, запитала президента, чому «бути опозиційним активістом в Росії означає, що ви або будете вбито чи ув'язнено ", і чи вказувало це, що" уряд боїться добросовісної конкуренції ".

Пан Путін відповів: "Запевняю, влада нікого не боїться і ніколи нікого не боялася". Він був переобраний на четвертий термін із 77 відсотками голосів.

Переконливій перемозі передував повний наступ на пана Навального в підконтрольних державі торгових точках та соціальних мережах. Сюди входило грубо наклепницьке відео, анонімно розміщене на YouTube із заголовком «Гітлер 1945/Навальний 2018» - МОЖЕМ ЦЕ ПОВТОРИТИ! »

Відео, на якому були представлені докторські фотографії пана Навального, одягненого у свастичні нарукавні пов'язки, широко розповсюджувалось, викликаючи потік знущань з боку шанувальників пана Навального та оплески його ворогів.

Кремль, якого підозрюють у замовленні фільму, стверджував, що пан Навальний сам створив відео.

Те, що пан Навальний впродовж багатьох років надихав на такі неймовірно неймовірні теорії, є мірилом його успіху не лише в тому, щоб потрапити під шкіру урядової еліти Росії, але і возитися з її головою, сказав Марк Галеотті, експерт російських спецслужб.

Його відео, що викривають пишний спосіб життя та очевидну корупцію прокремлівської еліти, сказав пан Галеотті, привернуло величезну увагу не тільки серед непокірної молоді та ліберальної інтелігенції, але й серед представників еліти, які переживають, що частина інформації пана Навального була виточена суперницькими фракціями в керівництві, і що вони могли бути наступними.

"Ніхто не викликає такої ворожості та страху, як Навальний", - сказав Микола Петров, старший науковий співробітник лондонського "Чатем Хаус", експерт з питань прийняття рішень в Кремлі. Це, додав він, означає, що існує дуже довгий список потенційних ворогів, які можуть хотіти, щоб він загинув або, як мінімум, був недієздатним.

Але, додав він, пан Навальний є такою гучною мішенню, що ніхто, хто має особисту злобу, не піде проти нього, хоча б при мовчазній згоді пана Путіна.

"Це як у мафії: нічого не можна зробити без схвалення та гарантії безкарності боса", - сказав він. "Я не кажу, що Путін прямо наказав його отруїти, але ніхто не може діяти, якщо не впевнений, що бос буде щасливий і не покарає їх".